Multisite Research Ethics Review: Problems and Potential Solutions

Auteurs-es

  • Aidan Ferguson Virginia Commonwealth University’s School of Social Work, Virginia, USA
  • Zubin Master Alden March Bioethics Institute, Albany Medical College, New York, USA

DOI :

https://doi.org/10.7202/1044265ar

Mots-clés :

recherche multicentrique, recherche sur des sujets humains, comité d’éthique de la recherche, comité d’évaluation institutionnel, évaluation réciproque, évaluation centralisée, avis éthique multicentrique

Langue(s) :

Anglais

Résumé

Les essais cliniques multicentriques à grande échelle ont augmenté en fréquence. À l’heure actuelle, un projet de recherche réalisé dans plusieurs institutions nécessite une évaluation éthique pour chaque établissement. Bien que l’évaluation (institutionnelle) locale peut être nécessaire dans certains cas, les évaluations répétitives peuvent nécessiter des changements inutiles et ne servent pas à protéger davantage les participants. Il a été démontré que le fait d’avoir plusieurs évaluations éthiques d’une seule étude retarde la recherche et exige, dans certains cas, des ressources importantes afin de satisfaire aux demandes des différents comités d’éthique. Cette revue de la littérature aborde les questions conceptuelles et présente les recherches empiriques entourant l’évaluation éthique multicentrique de différentes juridictions. Elle aborde également les méthodes alternatives pour rationaliser le processus d’évaluation éthique, y compris l’évaluation réciproque et l’évaluation centralisée, ainsi qu'une proposition de modification du processus d’évaluation centralisé.

Téléchargements

Publié

2016-03-31

Numéro

Rubrique

Articles