Améliorer la compréhension et la gestion des conflits d’intérêts des experts conseillant la prise de décisions en santé publique

Auteurs-es

  • Anne-Isabelle Cloutier Faculté de Droit, Université McGill, Montréal, Canada
  • Jean-Christophe Bélisle-Pipon Programmes de bioéthique, Département de médecine sociale et préventive, École de santé publique de l’Université de Montréal ; Institut de recherche en santé publique de l’Université de Montréal, Montréal, Canada
  • Louise Ringuette Programmes de bioéthique, Département de médecine sociale et préventive, École de santé publique de l’Université de Montréal ; Institut de recherche en santé publique de l’Université de Montréal, Montréal, Canada
  • Victoria Doudenkova Programmes de bioéthique, Département de médecine sociale et préventive, École de santé publique de l’Université de Montréal ; Institut de recherche en santé publique de l’Université de Montréal, Montréal, Canada
  • Bryn Williams-Jones Programmes de bioéthique, Département de médecine sociale et préventive, École de santé publique de l’Université de Montréal ; Institut de recherche en santé publique de l’Université de Montréal, Montréal, Canada

DOI :

https://doi.org/10.7202/1044296ar

Mots-clés :

conflit d’intérêts, comité d’experts, immunisation, politiques publiques, santé de la population, vaccination

Langue(s) :

Français

Résumé

Au Québec, au Canada et ailleurs dans le monde, des comités consultatifs d’experts conseillent et orientent les décideurs gouvernementaux dans le choix de nouveaux médicaments, de vaccins à utiliser ou encore d’interventions à mettre en place. Parallèlement, ces experts bénéficient d’un appui de plus en plus important d’entreprises privées pour réaliser leurs recherches ou en diffuser les résultats. Cette situation les met à risque de conflits d’intérêts et peut, éventuellement, miner la confiance de la population envers la prise de décision publique. Cette étude de cas suscite des réflexions pertinentes quant à ce qui constitue une gestion saine et optimale des situations de conflits d’intérêts par les membres experts et les organisations dans lesquelles ils ont un rôle-conseil.

Téléchargements

Publié

2016-12-17

Numéro

Rubrique

Études de cas