Paying for Plasma: Commodification, Exploitation, and Canada's Plasma Shortage

Auteurs-es

  • Vida Panitch Department of Philosophy, Carleton University, Ottawa, Canada
  • Lendell Chad Horne Department of Philosophy, Franklin & Marshall College, Lancaster, USA

DOI :

https://doi.org/10.7202/1058139ar

Mots-clés :

marchandisation, exploitation, plasma, don de sang, profit

Langue(s) :

Anglais

Résumé

Une entreprise privée à but lucratif a récemment ouvert deux centres de don de plasma au Canada. Les donneurs peuvent y recevoir jusqu’à 50 $ pour un don de leur plasma. Cela a suscité un débat national sur l’éthique de la compensation des donneurs de plasma. Dans cet article, notre objectif est de réorienter le débat actuel, c’est-à-dire de déterminer qui devrait compenser les donneurs de plasma plutôt que de déterminer s’ils devraient être compensés. Pour examiner les arguments contre la compensation des donneurs de plasma, nous tenons compte des préoccupations liées à l’exploitation, à la marchandisation et à la logique lucrative. Ils nous paraissent tous non concluants d’un point de vue normatif, mais aussi trop généraux compte tenu de la dépendance persistante du Canada à l’égard du plasma provenant de donneurs rémunérés aux États-Unis. Nous croyons qu’il y a de bonnes raisons de s’opposer à ce qu’une entreprise privée tire profit de l’approvisionnement en plasma du Canada, mais ces préoccupations peuvent être dissipées si le paiement est effectué par un organisme public sans but lucratif. Bref, nous rejetons l’idée de tirer profit du don de plasma alors que nous appuyons la compensation d’un don de plasma; nous sommes donc partisans d’un nouveau régime canadien public de collecte de plasma et de sa compensation.

Téléchargements

Publié

2019-03-11

Comment citer

[1]
Panitch V, Horne LC. Paying for Plasma: Commodification, Exploitation, and Canada’s Plasma Shortage. Can. J. Bioeth 2019;2:1-10. https://doi.org/10.7202/1058139ar.