Retaining Hope While Respecting Patients’ Presumed Wishes: How Substituted Judgement Can Help

Auteurs-es

  • Natalie Karine Hardy Albert Gnaegi Center for Health Care Ethics, Saint Louis University, Missouri, USA https://orcid.org/0000-0002-4714-6029
  • Nico Nortje Critical Care Medicine, MD Anderson Cancer Center Houston, University of Texas, Texas, USA

DOI :

https://doi.org/10.7202/1087214ar

Mots-clés :

jugement substitué, prise de décision, éthique, cancer du poumon

Langue(s) :

Anglais

Résumé

Il n’est pas rare que les familles attendent dans l’espoir de recevoir des résultats de tests qui révèlent une mutation traitable, comme dans le cas du cancer du poumon. L’attente de ces résultats peut empêcher les familles de se concentrer sur la douleur et la souffrance actuelles du patient, en particulier lorsque les familles éprouvent des émotions intenses et un deuil anticipé. La norme du jugement substitué peut être utile pour résoudre les dilemmes éthiques en encourageant les familles à réfléchir à la décision que le patient aurait prise s’il était compétent, évitant ainsi une douleur et une souffrance inutiles. Cette étude de cas met en lumière la manière dont la norme de jugement substitué a été utilisée avec la famille d’un patient et comment l’espoir de la famille d’une mutation traitable a affecté sa perception de l’état clinique du patient.

Téléchargements

Publié

2022-03-01

Comment citer

[1]
Hardy NK, Nortje N. Retaining Hope While Respecting Patients’ Presumed Wishes: How Substituted Judgement Can Help . Can. J. Bioeth 2022;5:143-5. https://doi.org/10.7202/1087214ar.

Numéro

Rubrique

Études de cas

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s