Where Do I Go to Wait? Ethical Considerations During the 90 Day Reflection Period for MAiD

Auteurs-es

  • Kesi Disha Department of Clinical and Organisational Ethics, University Health Network, Toronto, Ontario, Canada
  • Andria Bianchi Department of Clinical and Organisational Ethics, University Health Network; Dalla Lana School of Public Health, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada
  • Ruby Shanker Department of Clinical and Organisational Ethics, University Health Network; Dalla Lana School of Public Health, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada https://orcid.org/0000-0002-3431-2999
  • Nikolija Lukich Champlain Centre for Health Care Ethics, Department of Clinical and Organizational Ethics, The Ottawa Hospital, Ottawa, Ontario, Canada

DOI :

https://doi.org/10.7202/1098559ar

Mots-clés :

aide médicale à mourir, AMM, bioéthique, réadaptation, polyphonie

Langue(s) :

Anglais

Résumé

La législation canadienne sur l’aide médicale à mourir (AMM) a changé en 2021 ; les personnes n’ayant pas de mort naturelle raisonnablement prévisible (MNPR) peuvent désormais être éligibles à l’AMM et doivent attendre au moins 90 jours avant leur intervention. Ce changement législatif a soulevé une nouvelle question éthiquement complexe, que nous explorons dans ce commentaire, à savoir : Où les personnes qui ne sont pas en état de MNPR doivent-elles attendre (pendant 90 jours) dans un système de santé financé par l’État?

Biographie de l'auteur-e

Kesi Disha, Department of Clinical and Organisational Ethics, University Health Network, Toronto, Ontario, Canada

]

Téléchargements

Publié

2023-04-06

Comment citer

[1]
Disha K, Bianchi A, Shanker R, Lukich N. Where Do I Go to Wait? Ethical Considerations During the 90 Day Reflection Period for MAiD. Can. J. Bioeth 2023;6:70-4. https://doi.org/10.7202/1098559ar.

Numéro

Rubrique

Commentaires critiques

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s