Research Ethics Oversight for Multi-jurisdictional Clinical Trials in Canada: A Historical Perspective to Inform Future Direction

Auteurs-es

  • Brenda Lucas Canadian Critical Care Trials Group and the Network of Clinical Trials Networks, Toronto, Ontario, Canada https://orcid.org/0009-0005-7262-2356
  • Jaime Flamenbaum Science Policy Branch, Canadian Institutes of Health Research, Ottawa, Ontario, Canada https://orcid.org/0000-0002-8473-5551
  • Holly Longstaff Research Integration & Innovation, PHSA Research and Academic Services; Faculty of Health Sciences, Simon Fraser University, Vancouver, British Columbia, Canada https://orcid.org/0000-0002-1662-0832
  • Srinivas Murthy Department of Pediatrics, BC Children’s Hospital Research Institute, Vancouver, British Columbia, Canada https://orcid.org/0000-0002-9476-839X
  • Brittney Schichter Research Integration & Innovation, PHSA Research and Academic Services, Vancouver, British Columbia, Canada https://orcid.org/0009-0000-3603-0744

DOI :

https://doi.org/10.7202/1112276ar

Mots-clés :

éthique de la recherche, pancanadien, harmonisation, essais cliniques

Langue(s) :

Anglais

Résumé

Comme condition de financement par les trois conseils canadienne, les chercheurs et les institutions doivent adhérer à l’Énoncé de politique des trois Conseils : Éthique de la recherche avec des êtres humains (EPTC) et les projets de recherche doivent être approuvés par un comité d’éthique de la recherche (CÉR). Pourtant, il existe un nombre limité de cadres et de normes pour guider la conduite et les décisions des CÉR au Canada, et ceux-ci sont le plus souvent volontaires. Les retards et l’augmentation des coûts résultant de l’absence d’une approche commune ou coordonnée de l’évaluation par les CÉR des essais cliniques multi juridictionnels constituent un problème de longue date dans l’environnement de la recherche au Canada. Dès 2006, des études et des recommandations officielles ont préconisé l’accréditation ou la qualification des CÉR, l’utilisation de formulaires et de modèles communs, ainsi que le leadership du gouvernement fédéral pour harmoniser les processus.

(c) Han Han Li

Téléchargements

Publié

2024-06-21

Comment citer

[1]
Lucas B, Flamenbaum J, Longstaff H, Murthy S, Schichter B. Research Ethics Oversight for Multi-jurisdictional Clinical Trials in Canada: A Historical Perspective to Inform Future Direction. Can. J. Bioeth 2024;7:23-32. https://doi.org/10.7202/1112276ar.

Numéro

Vol. 7 No. 2-3 (2024): Numéro hors-thème & Ateliers de la SCB

Rubrique

Articles

Licence

© Brenda Lucas, Jaime Flamenbaum, Holly Longstaff, Srinivas Murthy, Brittney Schichter 2024

Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.

La Revue canadienne de bioéthique applique la Creative Commons Attribution 4.0 International License à toutes ses publications. Les auteurs conserveront leur droit d'auteur sur leur publication et ils pourront, par exemple, réutiliser leur publication, mettre un lien sur leur page d'accueil ou site web institutionnel, ou déposer un fichier PDF dans un dépôt public. Toutefois, les auteurs permettent à quiconque de télécharger, réutiliser, réimprimer, modifier, distribuer, ou copier leur publication, tant que les auteurs originaux et les sources sont cités.