“We Don’t Want to Talk About It”: Building Trust for Difficult Decisions

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.7202/1112295ar

Mots-clés :

fin de vie, confiance, communication non verbale, intubation, principe de tort

Langue(s) :

Anglais

Résumé

Les éthiciens cliniques doivent être à l’écoute des signaux non verbaux et des questions plus profondes qu’ils soulèvent, et être prêts et agiles pour changer de cap si nécessaire, de la discussion des objectifs de soins à l’établissement de la confiance. Nous présentons une étude de cas où une famille et une équipe de soins sont en désaccord sur la question de savoir si l’absence d’ordonnance de non-réanimation et de non-intubation (ONR/ONI) pour un patient dont le pronostic est en phase terminale conduit à des décisions médicalement justifiables et éthiquement défendables. Un éthicien a convoqué une réunion de famille pour discuter de l’ordonnance, mais a déterminé, après avoir lu les remèdes non verbaux de la famille, qu’il fallait d’abord établir la confiance pour avoir cette discussion, et que cette confiance pouvait être établie en ne discutant pas de l’ordonnance.

Téléchargements

Publié

2024-06-21

Comment citer

[1]
Dezort S, Palmer A, Nortjé N. “We Don’t Want to Talk About It”: Building Trust for Difficult Decisions. Can. J. Bioeth 2024;7:192-4. https://doi.org/10.7202/1112295ar.

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s