Does Living Remotely Imply Tacit Approval to Diminished Health Services?
DOI :
https://doi.org/10.7202/1118915arMots-clés :
soins de santé à distance, consentement éclairé, éthique biomédicale, vérité et réconciliation, population autochtoneLangue(s) :
AnglaisRésumé
La majeure partie de la population canadienne vit dans des zones urbaines où les services, notamment l’accès rapide aux grands hôpitaux et aux soins tertiaires, sont facilement accessibles. Cependant, un segment important mais souvent négligé de la population réside dans des régions éloignées, où la vie quotidienne est sensiblement différente et où l’accès aux soins de santé pose des défis considérables. Alors que notre société progresse vers la vérité et la réconciliation avec les peuples Autochtones du Canada, il est essentiel de reconsidérer et d’aborder de manière critique le récit dominant concernant la vie dans les régions éloignées. Lors de mes échanges avec des personnes non autochtones vivant hors des réserves, beaucoup semblent considérer la vie en région éloignée comme un choix personnel, acceptant que l’accès limité aux soins de santé soit une conséquence inévitable. Cependant, je soutiens que les peuples autochtones n’ont pas eu — et n’ont toujours pas — de véritable « choix » quant à leur lieu de vie et que, par conséquent, ils ne consentent pas tacitement à une réduction des services de santé.
Références
1. Statistics Canada. Indigenous population continues to grow and is much younger than the non-Indigenous population, although the pace of growth has slowed. Ottawa: Statistics Canada; 2022.
2. Union of Ontario Indians. An overview of the Indian residential school system. Toronto: Union of Ontario Indians; 2013.
3. Diabetes Canada. Diabetes rates continue to climb in Canada. Toronto: Diabetes Canada; 2022.
4. Statistics Canada. Suicide among First Nations people, Métis and Inuit (2011-2016): Findings from the 2011 Canadian Census Health and Environment Cohort (CanCHEC). Ottawa: Statistics Canada; 2019.
5. Reading C, Wien F. Health inequalities and social determinants of Aboriginal people’s health. Prince George, BC: National Collaborating Centre for Aboriginal Health; 2009.
6. Loppie C, Wien F. Understanding Indigenous health inequalities through a social determinants model. Prince George, BC. National Collaborating Centre for Indigenous Health; 2022.
7. Busbee N. Tacit consent, individual will, and political obligation. IAPSS: Ottawa; 2023.
8. Fritz S. Political obligation and Lockean contract theory. Acta Cogitata. 2019;7(6).
9. Rawls J. A Theory of Justice. Boston: Harvard University Press; 1971.
10. Sandel M. Justice: What’s the Right Thing to Do? 1st ed. New York: Farrar, Straus and Giroux; 2009.
Téléchargements
Publié
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Mark Banyai 2025

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
La Revue canadienne de bioéthique applique la Creative Commons Attribution 4.0 International License à toutes ses publications. Les auteurs conserveront leur droit d'auteur sur leur publication et ils pourront, par exemple, réutiliser leur publication, mettre un lien sur leur page d'accueil ou site web institutionnel, ou déposer un fichier PDF dans un dépôt public. Toutefois, les auteurs permettent à quiconque de télécharger, réutiliser, réimprimer, distribuer, ou copier leur publication, tant que les auteurs originaux et les sources sont cités.













_smaller.png)
