Does Living Remotely Imply Tacit Approval to Diminished Health Services?

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.7202/1118915ar

Mots-clés :

soins de santé à distance, consentement éclairé, éthique biomédicale, vérité et réconciliation, population autochtone

Langue(s) :

Anglais

Résumé

La majeure partie de la population canadienne vit dans des zones urbaines où les services, notamment l’accès rapide aux grands hôpitaux et aux soins tertiaires, sont facilement accessibles. Cependant, un segment important mais souvent négligé de la population réside dans des régions éloignées, où la vie quotidienne est sensiblement différente et où l’accès aux soins de santé pose des défis considérables. Alors que notre société progresse vers la vérité et la réconciliation avec les peuples Autochtones du Canada, il est essentiel de reconsidérer et d’aborder de manière critique le récit dominant concernant la vie dans les régions éloignées. Lors de mes échanges avec des personnes non autochtones vivant hors des réserves, beaucoup semblent considérer la vie en région éloignée comme un choix personnel, acceptant que l’accès limité aux soins de santé soit une conséquence inévitable. Cependant, je soutiens que les peuples autochtones n’ont pas eu — et n’ont toujours pas — de véritable « choix » quant à leur lieu de vie et que, par conséquent, ils ne consentent pas tacitement à une réduction des services de santé.

Références

1. Statistics Canada. Indigenous population continues to grow and is much younger than the non-Indigenous population, although the pace of growth has slowed. Ottawa: Statistics Canada; 2022.

2. Union of Ontario Indians. An overview of the Indian residential school system. Toronto: Union of Ontario Indians; 2013.

3. Diabetes Canada. Diabetes rates continue to climb in Canada. Toronto: Diabetes Canada; 2022.

4. Statistics Canada. Suicide among First Nations people, Métis and Inuit (2011-2016): Findings from the 2011 Canadian Census Health and Environment Cohort (CanCHEC). Ottawa: Statistics Canada; 2019.

5. Reading C, Wien F. Health inequalities and social determinants of Aboriginal people’s health. Prince George, BC: National Collaborating Centre for Aboriginal Health; 2009.

6. Loppie C, Wien F. Understanding Indigenous health inequalities through a social determinants model. Prince George, BC. National Collaborating Centre for Indigenous Health; 2022.

7. Busbee N. Tacit consent, individual will, and political obligation. IAPSS: Ottawa; 2023.

8. Fritz S. Political obligation and Lockean contract theory. Acta Cogitata. 2019;7(6).

9. Rawls J. A Theory of Justice. Boston: Harvard University Press; 1971.

10. Sandel M. Justice: What’s the Right Thing to Do? 1st ed. New York: Farrar, Straus and Giroux; 2009.

Publié

2025-07-07

Comment citer

[1]
Banyai M. Does Living Remotely Imply Tacit Approval to Diminished Health Services?. Can. J. Bioeth 2025;8:127-30. https://doi.org/10.7202/1118915ar.

Numéro

Rubrique

Témoignages