Entretien avec Jonathan Glover : retour sur Questions de vie ou de mort

Auteurs-es

  • Benoît Basse Université de Reims Champagne-Ardenne, Paris, France

DOI :

https://doi.org/10.7202/1058155ar

Mots-clés :

éthique appliquée, actes et omissions, peine de mort, Peter Singer, Jeff McMahan, Jonathan Glover

Langue(s) :

Français, Anglais

Résumé

Quelques mois après la publication de la traduction française de son livre Causing Death and Saving Lives (en français Questions de vie ou de mort, Labor et fides, 2017), Jonathan Glover a bien voulu revenir avec nous sur quelques-unes des thèses soutenues dans cet ouvrage. Depuis quarante ans, cette œuvre est devenue un classique de l'éthique appliquée dans le monde anglophone. Glover y abordait une série de questions mettant en jeu la vie des hommes et des femmes, notamment l'avortement, l'infanticide, le suicide, l'euthanasie, la peine de mort et la guerre. Nous l'interrogeons ici sur la méthode qu'il juge la meilleure en philosophie morale, nous revenons sur sa critique de certaines idées dominantes à l'époque (doctrine de la vie sacrée, la distinction entre actes et omissions, le principe du double effet...). Jonathan Glover évoque également certaines positions de ses anciens étudiants Peter Singer et Jeff McMahan.

Téléchargements

Publié

2019-02-15

Comment citer

[1]
Basse B. Entretien avec Jonathan Glover : retour sur Questions de vie ou de mort. Can. J. Bioeth 2019;2:84-9. https://doi.org/10.7202/1058155ar.