Bioethics and Burnout: Unpacking the Relationship

Auteurs-es

  • Carey DeMichelis Department of Psychology, University of the Fraser Valley, Abbotsford, British Columbia, Canada
  • Randi Zlotnik Shaul Department of Bioethics, The Hospital for Sick Children; Department of Paediatrics, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada https://orcid.org/0000-0003-3078-8989
  • Roxanne Kirsch Department of Bioethics, The Hospital for Sick Children; Department of Paediatrics, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada https://orcid.org/0000-0002-4940-8256

DOI :

https://doi.org/10.7202/1112304ar

Mots-clés :

bioéthique, épuisement professionnel, détresse morale, préjudice moral

Langue(s) :

Anglais

Résumé

Les systèmes de santé canadiens sont confrontés à des défis sans précédent en matière de recrutement et de fidélisation du personnel. La littérature sur l’épuisement professionnel dans le secteur de la santé et l’abandon professionnel suggère de multiples causes qui se recoupent. Le manque de personnel, les traumatismes résiduels, l’usure de la compassion, les horaires contraignants, les hiérarchies rigides et la détresse morale s’imbriquent et se combinent pour créer et entretenir la crise actuelle de l’épuisement professionnel. Face à cette réalité effrayante, les établissements de santé et les gouvernements investissent des milliards dans des programmes de bien-être visant à attirer de nouveaux travailleurs et à encourager la fidélisation du personnel. Dans ce contexte d’évolution rapide, notre atelier a posé la question suivante : L’éthique clinique a-t-elle un rôle à jouer dans la lutte contre l’épuisement professionnel? Si, comme le suggère la recherche, la détresse morale et le préjudice moral sont les principaux moteurs du problème de l’épuisement professionnel, la bioéthique devrait-elle faire partie de la solution de « bien-être »?

Téléchargements

Publié

2024-06-21

Comment citer

[1]
DeMichelis C, Zlotnik Shaul R, Kirsch R. Bioethics and Burnout: Unpacking the Relationship. Can. J. Bioeth 2024;7:225-8. https://doi.org/10.7202/1112304ar.