Human Genome Editing and Sickle Cell Disease in Canada: Urgent and Unresolved Ethical Considerations
DOI :
https://doi.org/10.7202/1117873arMots-clés :
Casgevy, équité, inclusion, éthique, édition du génome humain, justice, engagement public, drépanocytoseLangue(s) :
AnglaisRésumé
Certains pays approuvent déjà des applications thérapeutiques de l’édition du génome humain. Par exemple, le Royaume-Uni et les États-Unis ont récemment approuvé Casgevy dans le cadre d’un protocole de traitement de la drépanocytose. Le Canada doit-il suivre cette voie? Nous examinons les questions éthiques les plus importantes, mais non résolues, dans le contexte canadien, et soutenons qu’un engagement public et des délibérations beaucoup plus poussés sont nécessaires.
Téléchargements
Publié
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Maria Klimenko, Ryan Tonkens 2024

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
La Revue canadienne de bioéthique applique la Creative Commons Attribution 4.0 International License à toutes ses publications. Les auteurs conserveront leur droit d'auteur sur leur publication et ils pourront, par exemple, réutiliser leur publication, mettre un lien sur leur page d'accueil ou site web institutionnel, ou déposer un fichier PDF dans un dépôt public. Toutefois, les auteurs permettent à quiconque de télécharger, réutiliser, réimprimer, modifier, distribuer, ou copier leur publication, tant que les auteurs originaux et les sources sont cités.