Overuse of Diagnostic Tests in Canada: A Critical Perspective

Auteurs-es

  • Julia Borges Division of Community Health and Humanities and Faculty of Medicine, Memorial University of Newfoundland, St. John’s, Canada
  • Tiffany Lee Division of Community Health and Humanities and Faculty of Medicine, Memorial University of Newfoundland, St. John’s, Canada
  • Abdullah Saif Division of Community Health and Humanities and Faculty of Medicine, Memorial University of Newfoundland, St. John’s, Canada
  • Amit Sundly Division of Community Health and Humanities and Faculty of Medicine, Memorial University of Newfoundland, St. John’s, Canada
  • Fern Brunger Division of Community Health and Humanities and Faculty of Medicine, Memorial University of Newfoundland, St. John’s, Canada

DOI :

https://doi.org/10.7202/1060910ar

Mots-clés :

normalité, risque, tests diagnostiques, professions de santé, soins aux patients

Langue(s) :

Anglais

Résumé

Dans ce commentaire, nous décrivons l’interaction entre 1) les conceptions populaires et professionnelles contemporaines du « risque » et de la « normalité » en santé et en soins de santé, et 2) la promotion par l’État et par les forces du marché de l’autorégulation individuelle de la santé. Nous nous appuyons sur les travaux de théoriciens critiques qui ont décrit la relation entre le risque, la peur et la notion de « normalité » dans le discours sur la santé afin de soutenir que ces facteurs agissent principalement par l’entremise des médias populaires, en vue de façonner le discours sur les tests diagnostiques et leur utilisation excessive au Canada.

Téléchargements

Publié

2019-04-29

Comment citer

[1]
Borges J, Lee T, Saif A, Sundly A, Brunger F. Overuse of Diagnostic Tests in Canada: A Critical Perspective. Can. J. Bioeth 2019;2:39-41. https://doi.org/10.7202/1060910ar.

Numéro

Rubrique

Commentaires critiques

Articles similaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.